来自中国大年夜陆的华裔胡密斯携孩子于本年申请特别人才绿卡，不久前获得I-140审核经由过程，随后提交了I-485申请，并收到了移平易近局寄出的收据，估计9月可收到绿卡。于是胡密斯欲望在新学期开端前，让孩子入读圣玛利诺高中，便带着孩辅音B1/B2商旅签的身份入境，在圣玛利诺市租下房子，给孩子申请入学。
据胡密斯表示，校方一开端接收了孩子的入学申请，孩子甚至还参加测验，胡密斯也按照黉舍惯例，给校方捐赠了一些钱。原认为孩子下周就可顺利入学，没想到近日收到黉舍通知，表示孩子身份是持B1/B2者，按规定弗成入学。胡密斯和司法参谋多次前去黉舍解释，本身正在等待绿卡发下来，但校方依旧拒绝，并表示拒绝接收I-485等待期（Pending I-485）的学生，负责招生的师长教师还表示，每年都有如许的孩子被拒绝。
眼看开学期近，胡密斯心急如焚，表示如不雅实袈溱不克不及解决，只能临时先念私立黉舍。但她表示已为入读圣玛利诺黉舍而租房、安顿，甚至也已借钱，若是换成其他财力较弱的家庭，可能已无法付出私校费用，校方如许的行动对类似家庭可能造成巨大年夜影响。
学区助理总监：无证移平易近反而不克不及拒其入学
圣玛利诺学区助理总监Linda de la Torre解释，根据联邦移平易近局律例8 CFR 214.2（b）（7），持B1/B2商旅签的学生弗成入读公立黉舍。但假如这位学生签证过时成为无证移平易近滞留在美的话，反而弗成拒绝其入学。
她甚至表示，校方依法并未重要索取其移平易近文件，但家长出示了签证，让校方知道了钙揭捉?生是B1/B2商旅签，便不克不及招收了。她表示对这家人同情，确拭魅如许讲起来是规定很“笨”，但必须遵守。
但事实上，联邦法院1982年曾在华盛顿州有判例“Plyler vs。 Doe”，公立黉舍不得因学生的移平易近状况而歧视学生，美国司法部和教导部2014年也曾撰写公开信重申该条例。而加州教导律例Education Code 48204.1更是具体列举，校方只可请求家长供给的几项文件，个中包含水电费单、租房合约等，但没有移平易近身份相干文件，并且该司法规定，学区应当接收这些文件，也弗成要肄业生和家长供给其他文件。
胡密斯表示，当时本身出示移平易近文件，也是因为校方索要社安号，她和孩子都没有，才出示文件想向校方解释。
律师黄子虔表示，固然联邦司法切实其实规定持B1/B2商旅签的学生弗成入读公立黉舍，但胡密斯和孩子今朝的身份状况并非B1/B2，而是I-485等待期，这两种状况是决弗成兼容的，校方用B1/B2的规定来做根据，是没有事理的。
至于校方表示不招收I-485等待期的学生，这就加倍严重了，属于违法行动。黄子虔表示，假如学区占鼻校方所说，他们一向以来都是如许操作的话，就是侵犯了人平易近权益。
曾陪伴胡密斯前去黉舍问询的人士表示，当时去黉舍交涉时，校方有人员表示，如今特朗普当局严格防备这种持商旅签证上公校，占用公共资本的现象。但他朝气表示，如不雅要严格履行总统敕令，毕竟是司法大年夜过总统照样反之？他表示，华裔家长怀抱妄图赴美却遭碰鼻，不明白为何司法如斯清跋扈规定了却照样不可。
有不肯签字的小区人士表示，其实圣玛利诺多年来都有类似情况在产生，这些有资格上学而被拒绝的学生家长，为了后代而不肯和学区翻脸，多半是挂念若挑衅学区，怕将来学生更不易入学，或人学后可能会有对学生晦气影响，所以都只息事宁人。
据美国《世界日报》报道，美国洛杉矶圣玛利诺学区近日有一位华裔新移平易近家长表示，孩子申请入学被拒，这位家长与孩子的身份处于即将拿到绿卡的状况。但校方解释，因其同时持商旅签证，若是不法移平易近反而可儿学。律师认为，校方违背州级和联邦司法，情况严重。
圣玛利诺高中大年夜楼。（《世界日报》截图自钙揭捉?区官网）
中新网8月14日电
地址：http://www.yunyuhome.com/home/98563.html
