“三聚氰胺”受害儿童父亲讹诈案二次再审，检方称不构成犯法
2016年8月，此案二次再审开庭，检方揭橥看法称，郭利的行动不构成讹诈勒索罪。检方称，无论索赔数额若干，均是郭利在行使索赔权力，若厂家不合意其索赔数额，则属于有争议的平易近事司法关系。郭利索赔行动和数量不影响其目标的┞俘当性。
“三聚氰胺”受害儿童父亲郭利讹诈勒索一案，4月7日下昼，广东省高院作出再审宣判，宣布郭利无罪。
广东省高院认为，根据现有证据证实的事实评判，郭利向奶粉临盆方索赔的行动性质未超出平易近事胶葛典范畴，不克不及认定构成讹诈勒索罪。原审裁判认定郭利以不法占领为目标，应用威逼、威胁的办法，强行索取财物行动的事实不清，证据不足。
郭利告诉彭湃消息（www.thepaper.cn），拿到判决结不雅他很沉着，工作已经9年了，好在公理常在。他说接下来将申请国度补偿。
此后郭利多次找奶粉的发卖商和施恩（广州）婴幼儿养分品有限公司（以下简称“施恩公司”）索赔，并向媒体曝光施恩公司三聚氰胺严重超标和他的女儿食用后造成的伤害。
郭利与施恩公司2009年6月13日杀青和解协定，施恩公司补偿郭利一方40万元。次日郭利出具书面材料表示，基于问题已妥当解决，不再追诉并放弃补偿请求。
在拿到40万的补偿款后，郭利再次向施恩公司索赔，郭利在会谈中称：问题尚未妥当解决，并提出300万元补偿请求。施恩公司及广东雅士利拒绝付出痊愈同年6月30日向警方立案。
2010年1月，他被广东潮安县犯艉以讹诈勒索罪判处有期徒刑五年，法院认定的被讹诈对象是奶粉的临盆方师恩公司及其控股股东广东雅士利集团股份有限公司（以下简称“广东雅士利”）。法院认为，郭利再次提出的300万“补偿款”系袈溱不存在合法请求权的情况下，事先预谋并虚构其所有亲属对补偿不知足等饰辞提出的“索赔”请求，不法占领目标明白。
此前2008年的爆发“三聚氰胺奶粉事宜”中，郭利两岁多的女儿一向经久食用“美国施恩婴幼儿奶粉”，昔时9月，他带女去到北京海淀区北宁靖庄病院检查，检查结不雅显示，“双肾中心集合体系内可见数个点状强反响”，这意味着孩子的肾脏功能受损。
此后历经二审和再审，郭利皆被保持一审有罪判决。2014年7月，郭利刑满出狱，此后持续申述。广东省高院于2015年5月对此案做出再审决定，并同时决定提审此案。
检方还表示，根据花费者权益保护法，国度鼓励和支撑对伤害花费者权益的一切行动进行合法监督。大年夜众序言有权对伤害花费者的行动予以揭穿。是以郭利声称的向媒体曝光厂家内幕的手段合法合理。
“三聚氰胺”受害儿童父亲索赔被判讹诈，二次再审终获无罪
来源：彭湃消息
地址：http://www.yunyuhome.com/home/96064.html
