年仅9岁，重庆儿童徐毅已经出版了一本个人诗集《梦落花》，并在国内顶级诗歌刊物《诗刊》上发表组诗，成为该刊物创刊以来发表的首组小学生创作的头条组诗。近日，重庆市作协正式批准徐毅加入，他也成为重庆作协最年轻的会员。

　　9岁儿童成为作协会员，也迅速引发了社会讨论。不仅是因为其年轻，更多人担心的是，一个孩子进入作协这样的成人世界里，他观察生活的童心和创作的天性会不会被扼杀？尽管现在的中国文学迫切需要更多的“莫言”来重振人气，但徐毅毕竟还只是一个需要宽松环境和快乐成长的孩子。不合规律的揠苗助长，甚至捧杀，只会让他成为下一个“方仲永”，那才是无尽的遗憾和损失。

　　一辩：未成年人该不该进作协？

　　正方：才华大小不是年龄可以恒定的

　　徐萱(媒体人)：我觉得9岁孩子进入作协没有什么不妥，才华的大小也不是年龄可以恒定的。少年大学生可以被大学欣然接受，还被称为“神童”，那9岁孩子入作协也是一样的道理，未尝不可。据媒体报道，重庆作协方面也表示，是审核作品后才让孩子加入作协的，并没有违反相关原则。

　　再者说，小孩在写作方面有所成绩也是拿事实说话，9岁孩子10万字的写作量很多成年人都不一定比得上。而写作又是他的兴趣所在，对作协而言，他是一个新鲜细胞；对孩子来说，加入作协，又是一个提高进步的机会，对双方都有利。并且，有可能在与其他作家的交流中，这个孩子还能碰撞出不一样的火花。至于他会不会因进入作协改变喜欢文学的初衷，那还要看他自己的发展了。

　　反方：过早的接触成人社会不一定是好事

　　陈漫漫(化名，北京大学学生)：9岁的孩子加入作协，即使他有一定的创作才华和天赋，也不意味着这是一件对他成长有利的事。我认为，去除作家这一身份，作协中的大部分会员应该都是成年人，成年人有成年人相处的方式方法和法则，大家之间互相交流的除了文学方面的知识，肯定也会有成年社会中的问题。而这些，对于一个年仅9岁的未成年人来说，都不是最适合的。他需要的是和同年龄段的小朋友共同的生活环境，他们有他们的交流和思考方式，如果长期受成人思维浸染，过早的成人化，对他的成长发育一定不是好事。

　　并且一个9岁的孩子，他的人生观、价值观和世界观还在初步形成阶段，平时的社会生活中已经或多或少的在被成年人所影响了，如果在单纯的文学创作方面还要过多的受成年人思维所限制，那么他创作出来的作品可能就失去了应有的童趣，与一个成年人又有什么不同呢？

　　二辩：少年作家该不该有自己的作协？

　　正方：少年作协有利于规范引导青少年创作

　　方瑾遇(出版社文学图书编辑)：我知道徐毅的故事，他的确是一个非常有天分的孩子，应该好好培养。这个培养包括家庭、学校，也包括出版社和作协。我认为重庆作协不适合徐毅这样的儿童作家成长，那是一个成人的世界，有太多的规则，徐的天性会被扼杀。

　　我知道国内像徐毅这样的孩子还有许多，包括当年的韩寒、蒋方舟。其实最好的办法就是单独成立一个专门面向青少年的“作家协会”，协会成员学习、培训、创作都基于青少年的发展特点展开，鼓励想象、鼓励接触生活，没有繁文缛节的条条框框。这样就能更好的规范、引导青少年进行文学创作，更多的少年作家会得到发掘、保护和成长。谁说他们不会成为下一个莫言？

　　反方：孩子过早沾染权力组织有害无益

　　侯正方(教育学博士)：“少年作家协会”，听起来是一个很美好的组织。但综合我国国情，只要是协会，就会有组织框架，就会有层级官职，就会有权力，少年作协也不会例外。加入这样的协会，孩子过早沾染权力组织，对他们的发展只会有百害而无一利。

　　我同样也反对徐毅加入重庆作协。这种官僚组织对成人作家的创作尚无多少帮助，更不用说孩子了。作家本来就不该是孩子的头衔，不要给他们一个组织框架的压力，也不要给他们一个飘飘然互相吹捧的空间。对他们来说，“我自由写作，是因为我自由快乐，”这就足够了，这才是素质教育。

　　三辩：升学加分，鼓励孩子进行文学创作？

　　正方：以加分鼓励青少年提高文学素养

　　苏秀英(初中语文教师)：莫言获得了诺贝尔文学奖，对学生文学兴趣的提升就非常明显，青少年写作水平高加入作协，同样能有效鼓励学生进行文学创作。但我在想，能不能再进一步，在升学加分方面有所行动。从国家到地方，各部门一直在倡导鼓励青少年全面发展，但一直收效甚微。一个重要的原因就是，现有的应试教育体制根本无法让学生安心于阅读、体悟名著，更不用说让一些有天分的孩子去搞文学创作，多少像徐毅这样有才华的孩子就被埋没平庸化了。而如果能对一些在全国性文学大赛表现优异，或者文学创作成绩卓越的青少年，在升学加分方面有所倾斜，让他们进入更好的高等学府进行深造，相信会鼓励、激发更多青少年提升自己的文学素养。

　　反方：加分易引发新一轮“拼爹”

　　罗先生(海淀区公务员，家长)：为什么青少年作家升学就可以加分？我觉得一旦实施，立即就会出现新的教育不公平，甚至会引发新一轮“拼爹”。

　　首先现在国内各类学生层面的文学大赛鱼龙混杂，水平参差不齐，据我所知，只要花点钱就能拿到不同名目的“优秀奖”。至于出书，那就更简单了，花钱买书号就行。如果这样就能让孩子中考、高考获得加分，条件优越的家庭肯定会全力以赴。如此升学就成为赤裸裸的“拼爹”了。这不就是教育不公平吗？甚至还会出现教育腐败。

本文标题：9岁儿童进作协引争议 捧杀或成下个方仲永

地址：http://www.yunyuhome.com/home/53651.html