政策前生二孩是否该被追罚?夫妇申请再审获立案

2017-11-22 09:07:08 来源：

　　时隔3个多月，仝刚等来了江苏省高等人平易近法院的再审立案通知。

　　“固然一审二审都败诉了，但我很果断地要申请再审。”仝刚告诉彭湃消息，他接洽到浙江两起“政策前二孩”案的代劳律师吴有水。吴有水表示，浙江两起“政策前二孩”案最终并不睬想，未能大年夜根本上化解行政争议，是以仝刚、唐保桃案申请再审意义重大年夜。

　　继浙江两起“政策前二孩”案后，另一路“政策前二孩”案的当事人——江苏省睢宁县高着镇的仝刚、唐保桃夫妻近日向彭湃消息表示，一、二审败诉后，他们向江苏省高等人平易近法院提交再审申请，痊愈2017年11月20日收到《受理行政再审申请案件暨告诉合议庭构成通知逝?ⅲ

　　周全二孩政策实施后，政策前生育二孩但未受到处罚的家庭，在二孩政策实施后是否该被追罚，一向没有定论。不少被追罚的家庭，告状至法院。一些司罪人士认为，《人口与筹划生育法》修改后，卫计委再对已生二孩家庭进行处罚已没有司法根据。

　　此前的8月5日，睢宁县的卫计委征收科工作人员告诉彭湃消息，仝刚在生育二孩前没有取得“准生证”，“超生”事实存在，卫计委作出的社会抚养费征收决定并无不当。他说，一、二审法院都已驳回了原告仝刚的诉讼请求。

仝刚再审立案通。受访者供图

　　但在2016年5月23日，仝刚、唐保桃夫妻却收到《社会抚养费征收决定书》，两人合计被征收社会抚养费104584元。

　　仝刚、唐保桃夫妻的“二孩”生于2012年6月17日，在“二孩”政策出台之前，但当时没有被征收抚养费。

　　因不服此决定书，他们向本地法院提起行政诉讼。

　　周全二孩政策实施后，政策前生育二孩但未受到处罚的家庭，在二孩政策实施后是否该被追罚，一向没有定论。不少被追罚的家庭告状至法院。一些司罪人士认为，《人口与筹划生育法》修改后，卫计委再对已生二孩家庭进行处罚已没有司法根据；人口学者们则表示，鉴于人口形势的变更、青少年人口的萎缩和老龄化的加剧，“政策前二孩”对扭转人口颓势有积极感化，应当持宽容立场。

　　此前，浙江省两起“政策前二孩”案当事人因不服卫计委征收决定，告状至法院，一、二审败诉后，又向浙江省高等人平易近法院申请再审，并获受理。

　　2016年1月1日，修改后的《人口与筹划生育法》实施，第十八条规定，国度倡导一对夫妻生育两个后代。

　　舆论寄欲望于浙江省高院的判决能为“政策前二孩”案供给判例参照。不过，7月24日，在浙江省高院的调和下，当事人撤回了再审申请。

　　仝刚告诉彭湃消息，他们的第二个孩子属于不测怀孕，加上老婆身材前提也不许可堕胎，而在农村，一个家痛竽暌剐两个孩子的现象较为广泛，于是他决定留下这个孩子。2012年6月17日，仝刚、唐保桃夫妻的第二个孩子出身。在周全二孩政策出台以前，他们未被征收社会抚养费。

　　仝刚称，2016年5月23日，本地村干部将一份《社会抚养费征收决定书》送到家中，当时仅有仝刚母亲一小我在家，其母拒绝签字，村干部留下此决定书后分开。彭湃消息在这份江苏省睢宁县卫计委作出的《决定书》上看到，仝刚、唐保桃夫妻分别被征收社会抚养费52292元，两人合计被征收社会抚养费104584元。

　　当事人：将积极应对再审

　　仝刚说，他和老婆都是农平易近，没有固定工作，老婆还要照顾孩子，家里做点小生意，十多万元的“罚款”，相当于他几年的收入，为此家人遭受了很大年夜的压力。

　　与此同时，他经由过程收集懂得相干司法律例，得知被媒体报道的┞枫江省两起“政策前二孩”案。他认为本身遭受的社会抚养费征收行动中，卫计委作出的┞拂收决定不合法。2016年11月11日，仝刚、唐保桃向徐州铁路运输法院提起行政诉讼，请求法院判令撤销睢宁县卫计委作出的《社会抚养费征收决定》。

　　2016年12月17日，徐州市铁路运输法院作出判决，认为《社会抚养费征收决定》“证据充分、认定事实清跋扈、法度榜样合法”，驳回原告的诉讼请求。2016年12月20日，仝刚、唐保桃上诉至徐州市中级人平易近法院，2017年5月3日，二审保持一审判决，仝刚、唐保桃夫妻败诉。

　　2017年7月28日，在二审败诉后近两个月后，仝刚、唐保桃夫妻收到来自本地睢宁县人平易近法院强迫履行社会抚养费征收的通知书。

　　有奖查询拜访：2017年度中国母婴花费大年夜查询拜访

　　周全二孩后被“追罚”