北京的蒋密斯将前夫韩师长教师告状至法院，请求瓜分韩师长教师名下的一处房产，提出购房时为了规避限购政策而解决了“假离婚”，但离婚后并未分家。然而，因为两人在《离婚协定》中已对家当进行了瓜分，法院未支撑她请求瓜分前夫离婚后所购房屋的主意。

　　广东广强律师事务所婚姻家庭司法事务部主任吴杰臻表示，类似案件在各地均有不少，近年来“假离婚”后变成“真离婚”的胶葛和诉讼有增多的趋势。

　　除了平易近事胶葛增多，“假婚姻”还造成了多方面社会伤害。中南财经政法大年夜学社会成长研究中间主任乔新生分析称，“假婚姻”的伤害至少表如今四方面。

　　二是“假婚姻”破坏了司法的严逝世性，违背《婚姻法》的相干规定。

　　三是一些“假离婚”当事人回避债务，伤害了其他人的┞俘当权益。

　　四是增长了公共成本，例如，经由过程“假离婚”获取拆迁补偿等于进步了拆迁安顿成本；在农村独有宅基地，伤害了其他农村集体经济组织成员的┞俘当权益。

　　（本版稿件除签名外，均由记者闫甲佳、刘宏宇、梁建强、乌梦达、张钦、贾远琨采写）

本文标题："假婚姻"暴露大量制度漏洞 躲债骗补各有所图

地址：http://www.yunyuhome.com/home/97459.html