“特别是对于本案最重要的证据，对胎儿组织的剖断看法不承认。然则根据我们审查作出剖断看法的剖断机构、剖断人、剖断法度榜样，都是合法有效的，这就确保了本案的事实清跋扈、证据确切充分。”山东省审查院未检处审查官韩绍广说。
在二审法庭上，山东省审查院审查官提出了“量刑畸轻，依法应予严惩”的抗诉看法。审查官与刘庆才及其辩护人、专家证人环绕剖断看法的司法效力和有关核心问题进行了针锋相对的┞幅辩。最终，二审法院认定剖断看法合法有效。也就是说，刘庆才切实其实是筱泉腹中胎儿的生物学父亲，其性侵筱泉是无可回嘴的事实。
“固然刘庆才和张霞并没有娶亲，但实际上他扮演了父亲的角色。在开端的时刻女孩对刘庆才十分依附和尊敬，但他却应用这种方便条件犯下了滔天罪恶。他的┞封种行动不仅是对司法的触犯，也是对人伦底线的触碰。”韩绍广说。
法庭上，面对审查官的理直气壮，一向呐喊着“要你们好看”的刘庆才再也没有了第一次开庭时的嚣张气焰。特别是当审查官提到了为人父却违背人伦底线的质问时，他第一次低下了头。
2016年12月，法院作出终审判决，刘庆才犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权力毕生；犯重婚罪，判处有期徒刑1年，决定履行无期徒刑，剥夺政治权力毕生。
血泪哭诉，请不要再做粗心家长！
在涉及未成年人的性侵案中，最难的环节往往是取证。因为孩子还小、大年夜部分受害儿童根本不知道留取证据，并且犯法场合隐蔽、几乎没有第三方，犯法嫌疑人又往往拒不承认，想要获得有效证据难乎其难。
90%以上的儿童性侵者都是家人或熟人，且几乎都是男性。
30%是孩子的亲戚：他们可能是家庭中的男性长辈、或年长的表兄弟；
60%是孩子熟悉的人：黉舍或幼儿园的师长教师、课外班师长教师、锻练、保姆、其他孩子的家长等等；
只有10%是陌生人。
“熟人道侵”这一点，
已经越来越多地被大年夜众所懂得。
然则，另一个事实还未广泛被意识到：
对儿童进行性侵的也不必定是成人，
可能是某个稍年长的从兄弟姐妹或者玩伴、高年级的同窗等等。
家长可以或许做什么？
对于年幼的女孩，不要将她零丁拜托给除了直系亲属以外的任何男性，任何！
地址：http://www.yunyuhome.com/home/96082.html
